ITECMA: noviembre 2016

¿Watch Dogs 2 nos hackea a nosotros?

20:00

Review: Google Pixel XL, una bestia parda

20:23

Por si alguien se ha quedado dormido en los laureles o no está muy metido en el mundo de la tecnología, el Pixel, es el nuevo móvil, que Google tiene a la venta, este, viene a sustituir a los anteriores Nexus. Promete ser el mejor smartphone del año y todo ello a base de especificaciones punteras en el sector.

Su diseño, por lo contrario no es muy innovador, se presenta con un cuerpo unibody, como la mayoría de terminales del mercado, aunque si tiene cierta "gracia" al tener dos texturas en su parte trasera. El grosor y el peso, están un poco por encima de la media para tener 5,5 pulgadas, esto, nos implica que la cámara no sobresale y una mayor batería que nos dará cerca de día y medio de autonomía.

El punto fuerte, es el diseño interior promovido por Google, que se trata de un Snapdragon 821, el tope de gama, 4GB de memoria RAM y 32/128Gb de almacenamiento interno, el resto de datos destacables son el lector de huellas, USB Type-C, batería de 3200mAh, LTE y además la incorporación de Android 7.1.

La combinación de este software con el hardware, nos da un equipo que desborda potencia, dándonos una rapidez y experiencia de usuario muy buena, gran parte de esto es gracias a la falta de capa de personalización.

Tenemos un panel AMOLED a QHD, el salto se agradece de cara a la realidad virtual, pero es poco práctica esta actualización, ya que en pantallas tan pequeñas una subida de calidad así no tiene una importancia muy notoria. Incluye funciones que nos permiten aumentar la naturalidad de los colores, entre otras funciones.

Google, presumió tener las mejores cámaras durante la presentación de este smartphone, diciendo incluso que eran superiores a las del iPhone 7 plus o Galaxy S7. Pues bien, primer lugar su aplicación de cámara, se trata de una simple dirigida al gran público que no busca complicaciones a la hora de realizarlas, esto implica olvidarnos de modos manuales o guardar en formato RAW. En cuanto calidad, si no es la mejor, podemos decir que estamos ante una de las tres mejores, en todas las situaciones. Es capaz de salvar la fotografía en situaciones de poca luz, gracias a su modo HDR+ es capaz de hacer fotos muy buenas. El vídeo es realmente estupendo gracias a la estabilización de software, salvo pequeños fallos en movimientos rápidos.

Sobre Android Nougat poco hay que decir, tenemos el nuevo lanzador de Pixel que nos da novedades en diseño y la más esperada Google Assistant que funciona realmente muy bien, lo único que no está en español y abría que cambiar el terminal a inglés, aunque para muchos no hay problema, para otros es un punto a tener en cuenta.

Su batería como antes hemos mencionado es de 3200mAh, lo que nos da un día holgado de batería bajo un uso intenso lo que es un resultado bueno, pero si esto lo combinamos con su tecnología de carga rápida y nos da un resultado excelente.

Su problema más importante, es su precio, prohibitivo para la gran mayoría del público 759 euros.

Bajo mi opinión estamos ante la gran alternativa de Android para los usuarios de iPhone. Los usuarios que vengan de la marca de la manzana, tendrán en Píxel todo lo que tenían en su dispositivo más el añadido de la gran personalización que permite Android, bajo mi consejo, si te sobra el dinero y quieres un smartphones este es el tuyo, sino, tiene mil opciones calidad-precio mucho mejores.

ps4

Review Bloodborne ¿Tan bueno como sus antecesores?

0:38

Buenas a todos, soy Aster y a partir de hoy iré publicando semanalmente reviews de videojuegos y noticias relacionadas con estos. Ahora vayamos a lo que nos atañe, ¿es Bloodborne tan bueno como sus antecesores?

Bloodborne es un juego exclusivo de ps4, creado por Fromsoftware y dirigido por Hidetaka Miyazaki, director de Demon's Souls, Dark Souls y más recientemente de Bloodborne y Dark souls 3. Pero para hablar de Bloodborne hay que hablar del estilo de juego que ha ido promoviendo esta saga; un estilo de juego más táctico, que premia la exploración y donde un error puede costarte la vida, y la muerte puede salirte muy cara....

Bloodborne, al igual que sus antecesores, apuesta por un sistema de progresión en el que existe una sola moneda, en este caso los ecos de sangre, que es usada tanto para mejorar nuestro personaje como para comprar objetos o mejorar nuestro arsenal. Pero, si morimos perderemos todos los ecos conseguidos, dejándonos el juego una segunda oportunidad para recuperarlos o perderlos para siempre. Como particularidad, solo en esta entrega los enemigos podrán recoger los ecos del suelo obligando al jugador a buscar al enemigo que los cogió.

Sin embargo, respecto al aspecto jugable, en vez de promover un juego mas pausado donde llevar un escudo es una gran opción, en Bloodborne, Miyazaki ha querido rediseñar la formula para obtener un resultado que premie al jugador más agresivo y que cree unos combates mas frenéticos. Para ello, se han modificado acciones como la voltereta o se han sustituido los escudos en mano izquierda(solo se encuentran un par) por una variedad de armas de fuego.

En cuanto a la ambientación y la historia, Bloodborne, nos presenta Yharnam, una ciudad donde despertamos tras un trasplante de sangre y que se encuentra en medio de una noche de horrores sacados del universo de H.P. Lovecraft y cacerías de bestias por toda la ciudad y alrededores. Yharnam se caracteriza por sus edificios de arquitectura gótica y victoriana, cuyo mapeado, el cual tendrás que imaginar ya que el juego no lo tiene, juega mucho con la verticalidad.

Respecto a la banda sonora, es una gran obra que va acorde a la situación en la que nos encontramos y que adquiere su pico de esplendor mas alto a la hora de enfrentar un jefe final.

Si hay una cosa que hay que remarcar como negativo en esta entrega, es su duración, rejugabilidad y variedad de armas. En cuanto a sus horas de juegos estas se quedan cortas si la comparamos con otros títulos de la saga souls y las misiones opcionales "mazmorras de cáliz" pueden parecer breves o ser ignoradas debido a su dificultad y falta de variedad, afectando así a la rejugabilidad del título.

La variedad de armas para adaptarte a una situación o para personalizar a gusto tu personaje siempre ha estado presente en la saga. Sin embargo en Bloodborne, no fue hasta la llegada del Dlc que hubo una gran variedad de armas realmente, y aun así siguen siendo pocas comparando este número con el resto de títulos.

Por tanto, ¿podemos considerar Bloodborne un juego a la altura del resto de la saga? En mi opinión creo que pese a sus carencias, Bloodborne cuenta con una de las mejores ambientaciones, banda sonora e historia que he podido ver y oír hasta la fecha y que por ello merece estar junto con el mejor de los juegos de la saga Souls.

1080

AMD planta cara a la gtx 1080 de Nvidia

22:24

adreno

BQ Aquaris U Plus

8:36

Especificaciones:

Sistema operativo: Android 6.0.1
Pantalla: 5"
Resolución: 1280x720
Cámaras: 16/5 mpx
Batería: 3080mAh (Unas 4 horas de pantalla)
Memoria: 16GB y 32 GB

La nueva gama media de BQ

Tras su nuevo buque insignia, ahora tocaba que la marca española renovara su catálogo por la parte de de abajo, y lo hace con el BQ Aquaris U, cuyo precio no dista demasiado del precio del BQ X5, pero si tiene claras diferencias.

De hecho han lanzado un dispositivo superior a un precio inferior que el X5. Este incluye un procesador Snapdragon 430 octacore, junto a 2 o 3 GB de RAM según la versión y una memoria ampliable hasta 256 GB.

Diseño

Esta claro que BQ, dio con un diseño que gustaba en sus anteriores smartphones, no solo por su aspecto visual sino por los materiales utilizados y los acabados diferenciadores. Pero, esto es algo que no vemos en el BQ U, estamos ante un diseño genérico que salvando el botón frontal y el logotipo de la espalda podríamos pensar que estar ante un Redmi Note 3, con esto no digo que el diseño sea malo, sino que es demasiado anodino o vacío.

Tiene unas dimensiones de 144 x 70,5mm y un grosor de 7,8mm dando en la báscula un total de 142 gramos. Estamos ante un cuerpo totalmente metálico exceptuando los extremos superior e inferior.

Otro aspecto que llama la atención es la ubicación del microUSB de carga y del jack de 3,5mm, que ambos se encuentran en la parte superior del dispositivo.

En su parte trasera encontramos el sensor de huellas dactilares que se encuentra en una zona más elevada de lo normal, lo que nos hará estirar el dedo para poder desbloquear el teléfono, aunque en general podemos decir que su funcionamiento es muy rápido y preciso.

Pantalla

Contamos con un panel de 5 pulgadas en resolución HD de 1280 por 720 píxeles y una densidad de 294 ppp. Es igual que el X5, pero hay una gran diferencia, la ausencia del Quantum Color +, con esta función se consigue un mayor brillo y una definición de color muy acertada.

No obstante, contamos con una pantalla suficiente para para la categoría a la que pertenece y ofrece un brillo bueno, aunque peca de que según el ángulo en el que se mire perdemos fidelidad en los colores.

Software

Aquí BQ como siempre bajo mi gusto, sobresale. Nos ofrece una versión de stock de Android al igual que encontramos en los nuevos Píxel de Google, con la misma configuración de escritorio y una primera página con un feed que nos daría información sobre el tiempo, calendario y noticias, además de garantizarnos una fluidez considerable.

Los chicos de la marca española lo que si nos ofrecen son pequeñas funcionalidades como el desbloqueo con doble tap o poder cambiar las funciones de los botones táctiles en la parte inferior, pero nada intrusivo.

Rendimiento

Tenemos el Snapdragon 430, que a diferencia de sus anteriores, se olvida de los 4 núcleos y apuesta por los 8 y un frecuencia de 1,4Ghz. Viene acompañado de una GPU Adreno 505.

En los benchmarks de Antutu hay una ventaja de más de 10.000 puntos respecto a su antecesor el X5 y su Snapdragon 412.

Estos terminales tienen como característica la fluidez que ofrecen y a la que estamos acostumbrados con Marshmallow y siempre y cuando tengamos 2GB de RAM. Podremos mover absolutamente todos los juegos con un funcionamiento fluido y válido para jugar.

Cámara

Contar con una buena cámara con un precio inferior a los 200€ es complicado, pero BQ lo ha conseguido, en su BQ U plus tenemos un sensor de 16MP con una apertura focal F/ 2.0 y una cámara frontal de 5 MP con una sensación de gran angular que cumple muy bien su cometido.

Tenemos fotos realmente buenas en su categoría, aunque obviamente no podemos compararlas a las de un smartphone de clase alta. Aún así, en las escenas diurnas conseguimos un nivel de detalle muy elevado y en escenas a contraluz el HDR funciona muy bien y consigue realzar detalles que de otra manera sería imposible de apreciar.

Por la noche los resultado son algo más deficientes, principalmente por la velocidad de captura, que es generalmente muy rápida y provoca imágenes ligeramente borrosas si no tenemos buen pulso.

En la grabación de vídeo, tanto la cámara frontal como la trasera graban a 1080p con la opción de cámara rápida, o con time lapse. Carecen de la función slow motion.

Conclusión

Estamos ante un gama media en su más pura versión, un smartphone muy equilibrado en todas sus características y con un precio bastante asequible. Su principal competidor lo tiene en casa y es el X5, pero como hemos visto en el análisis, se lo lleva de calle en algunos aspectos haciendo que el recién llegado sea la opción más acertada.

Aún así, el X5 se lleva puntos por su batería y su pantalla, recordemos, que el U no tiene Quantum Color + y una batería de 4 horas de pantalla.

Puntos favorables: Su rendimiento y su cámara que dan un resultado espectacular.

Puntos flacos: Su batería y pantalla.

Aquí os dejo un enlace de compra: BQ U plus 199€

OnePlus 3T, un buen camino

21:29

- Dimensiones: 152 x 74 x 7 mm con un peso de 158gramos

- Pantalla: AMOLED 5,5 pulgadas

- Resolución de 1920 x 1080

- Procesador: Qualcomm Snapdragon 821

- RAM: 6GB LPDDR4.

- Almacenamiento: 64 o 128GB

- Software: Android Marshmallow - Oxygen OS

- Cámaras: 16 mp con detección de fase y al igual que la frontal

- Batería: 3400mAh

Diseño

En el OnePlus 3 se dio el salto más grande en lo que materiales se refiere y siguen el camino planteado, este es sin duda el teléfono más bonito planteado hasta la fecha, también el mejor construido, muy por encima de la media del mercado.

El aluminio anodizado que forma el cuerpo unibody del OnePlus 3T, recibe un nuevo color el Gunmetal, más oscuro y elegante, que solo se puede elegir con 128GB de almacenamiento, además está disponible el color dorado para el 64GB.

Este diseño, tiene la categoría de 2,5D, por la curvatura que se presenta en el frontal hasta el marco, este es bastante reducido, contando con 0,75 milímetros.

Tiene incluido el alert slider, al que tanto nos ha acostumbrado la marca, con tres perfiles de funcionamiento para las notificaciones y la prioridad que queramos darles.

Pantalla

Nos encontramos con una pantalla AMOLED, característica sorprendente ya que estamos acostumbrados a encontramos con paneles con LCD. El cambio es importante, ya que va acorde con todos los aspectos del smartphone,, que como vamos a ver son de lo más puntero.

Este panel esta bautizado como Optic AMOLED, es de Samsung. Tiene 5,5 pulgadas y una densidad de 401 ppp, además de una protección Gorilla Glass 4.

Tenemos un nivel de brillo muy bueno y unos colores sobresalientes. Por consiguiente, tiene un rendimiento en exteriores muy notorio.

RAM, procesador y almacenamiento

Estamos ante 6GB de memoria RAM y el Snapdragon 821, el procesador más rápido hasta la fecha, funcionando a 2,35 GHz, estando un 10% por encima que su antecesor. Da posibilidades de jugar con la realidad virtual dando a disposición de los desarrolladores herramientas para ello.

En cuanto al software, lleva la capa de personalización de la compañía y la verdad que no podemos quejarnos de funcionamiento, aunque está claro que mejorará en cuanto llegue el nuevo Android Nougat.

Tenemos memoria de 64gb y 128 gb y no son ampliables mediante tarjeta sd, pero no es algo de lo que debamos preocuparnos y además nos darán mayores velocidades gracias a su memoria tipo UFS 2.0.

Batería

Contamos con un incremento respecto al anterior, ahora contamos con 3.400mAh. Aunque, sigue siendo una batería fija y no la podemos sustituir.

Esto lo han conseguido gracias a baterías más modernas con más densidad y que además, sería capaz de ofrecernos tensiones más altas.

Su carga rápida es de lo mejor, nos permite que con media hora de carga nos dure un día entero, llegando a poder reproducir durante ocho horas con brillo medio vídeo a 2k.

Cámara

Estamos ante un sensor de 16mpx que es capaz de hacer todo lo que le pidamos, esta a la altura de los más grandes. El módulo es un Sony IMX 298, es el que montan teléfonos como el Mate 8 o el Xiaomi Mi5.

Contamos con estabilización óptica que se complementa con un sistema digital, enfoque por detección de fase que la hace muy rápida y también grabación de vídeo en 4k. La lente trasera cuenta con una apertura de f/2.0, un detalle muy mejorado y además, protegido por cristal de zafiro.

En la grabación de vídeo no hay grandes novedades respecto a los formatos, si a la calidad, especialmente en los fps del 4k que llegan a los 30. Y además el sistema no le cuesta nada gestionarlo.

Una de las renovaciones estrella ha sido la cámara frontal, que ha doblado sus píxeles hasta llegar a los 16mpx, esto va destinado a los amantes de los selfies. Tenemos un sensor Samsung 3P8SP y en la práctica funciona mejor que el Sony del anterior. Tiene un f/2.0 y capaz de grabar vídeo a 30 fps a 1080p.

Por último, podemos encontrar este terminal desde los 439/479 €.

Si os ha gustado no olvidéis seguirnos en el blog y compartid en redes sociales.

Android

"Ransomware" ¿Qué es?¿Cómo evitarlo?¿Tiene solución?

20:52

Esta infección ha sido la más utilizada para extorsionar a los usuarios de PC durante todo el año 2015.

Un Ransomware típico, trata de infectar el ordenador o móvil por cualquier vía posible, este, bloque el funcionamiento del equipo y se apodera de los archivos sometiéndolos a un fuerte cifrado, exigiendo al usuario una cantidad monetaria como "rescate" para liberar los datos.

Dependiendo de la tipología y del grado de cifrado que hayamos sufrido, existen herramientas que son capaces de desencriptar la información, aunque para otros no tendremos más remedio que formatear nuestro ordenador y perder toda la información si no tenemos copias de seguridad.

Esto, afecta a todas las plataformas informáticas, tanto Windows, Linux, OS X o sistemas móviles. Los últimos ataques Ransomware han confirmado que el desarrollo de la técnica es cada vez más depurada y peligrosa, gracias a programas como Angler Exploit Kit y CrytoWall 4.0 que nos ofrece un cifrado casi irrompible.

A principios de 2016, se tuvo conocimiento aún más peligroso, bautizado como Ransom32 que se esta "vendiendo" en la Deep Weeb, esto se trata de poder dar servicio "Ransomware", como siempre para fines económicos. Está escrito en JavaScript, utiliza Node.js y se ejecuta sobre la plataforma NW.js. Tiene semejanzas con Crytolocker, que se apodera de los equipos utilizando una clave pública RSA-2048.

Si no queremos ser víctimas de estos ataques, el CCN-CERT ha publicado unas medidas de seguridad, todos los usuarios deberíamos conocerlo pues nos hace prevenir desde las vías de infección, a medidas preventivas y las reactivas. Aunque también nos ponen a medidas para la restauración de ficheros, recordad que la mejor manera es prevenir.

Hacer copias de seguridad periódicamente: Y mantenerlas sin conectividad con otros sistemas. Por ejemplo, USB's o HDD's externos.
Tener las actualizaciones de seguridad al día.
Una primera línea de defensa, con las firmas actualizadas
Sistemas antispam: Para impedir que nos puedan encriptar desde directorios utilizados por el virus, para ello tenemos Cryptoprevent o Applocker.
Bloquear el tráfico: que tengan que ver con servidores C2 y que no permitan la comunicación entre el código y el servidor dañino.
Establecer una defensa profunda como EMET
NO utilizar cuentas de administrador, para limitar el impacto del Ransomware.
Mantener listas de control de acceso, para que las unidades mapeadas en red, si tenemos niveles de acceso no podrán entrar.
Bloqueadores de Javascript, como "Privacy Manager", que si el script incluye código perjudicial, lo bloqueará.
Tener a la vista las extensiones de los archivos, para ver archivos ejecutables camuflados.
Se recomienda, si somos usuarios especialmente delicados, la instalación de un "Anti Ransom".
Finalmente, el empleo de máquinas virtuales, pues como sabemos es un entorno "diferente" a nuestro PC.

El CCN-CERT también ha puesto a disposición de los usuarios la solución de los encriptados más comunes y que remedio tienen:

ACTUALIZACIÓN 12/5/17

El ataque que se ha producido hoy que se puede empezar a hablar ya de ataque mundial, ha sido provocado por el malware: Wana Decryptor.

Este software malicioso fue creado por la NSA y ha sido puesto en circulación por el grupo Shadow Brokers que consiguieron "hackear" la agencia americana consiguiendo un gran alijo de vulnerabilidades además de malware.

En el momento que estoy escribiendo esto hay unos 47.000 equipos infectados repartidos por el mundo, entre los que destaca Teléfonica y los hospitales de Inglaterra. Y esto no para aquí, cada 5 minutos el número de equipos infectados sube en 650.

Si te ha gustado la entrada y te ha resultado útil, comparte y síguenos para más.

comandos

Tutorial: Multiples sesiones con Screen

18:01

En ocasiones, si estamos trabajando sobre la terminal de Linux (me refiero a las tty, no a terminales emulados), puede que necesitemos trabajar en varias ventanas o segmentos. ¿Imagináis poder tenerlas y trabajar en todas ellas al mismo tiempo? Eso es posible, con el comando 'Screen'.

Screen es una herramienta con la que se puede crear y manejar varias sesiones y programas de manera simultanea desde una sola terminal. Nos sera muy útil a la hora de trabajar por ssh.

Para instalarlo, usaremos el siguiente comando: apt-get install screen
Para crear una nueva sesión, usaremos el comando: screen -S [Nombre]

Cuando hayamos creado una nueva sesión, podremos verla con el comando: screen -ls

Al usar ese comando, el terminal nos dará una respuesta similar a la siguiente:

usuario@debian:~$ screen -ls
There is a screen on:
4966.PrimeraSesion (22/11/16 11:45:57) (Attached)
1 Socket in /var/run/screen/S-usuario.

Una vez dentro de la sesión, tenemos muchas opciones que podremos utilizar para manejar las ventanas, todas precedidas de un 'Control + a' para que funcionen:

control+a ?: Nos muestra un sumario de las opciones que tenemos.
control+a c: Creamos una nueva ventana dentro de la sesión actual.
control+a ": Nos muestra las ventanas existentes de la sesión actual.
control+a A: Nos permite cambiarle el nombre a la ventana actual.
control+a S: Nos permite dividir horizontalmente la ventana actual.
control+a tab: Nos permite ir la siguiente zona.
control+a |: Nos permite dividir verticalmente la ventana actual.
control+a X: Cierra la zona actual.
control+a Q: Cierra todas las zonas menos la actual.
control+a k / exit: cierra la consola actual de screen. Si es la última se sale del programa.
control+a \: Cierra todas las consolas y se sale de screen.

Con todas esas opciones podréis usar el comando screen perfectamente. Si tenéis alguna duda mas sobre el comando, podéis hacer un 'man screen' para ver su manual o usar la opción 'control+a ?' para ver la lista de opciones disponibles.

No olvidéis compartid y seguidnos para más publicaciones.

También podéis leerme en mi blog personal: blogdereo.blogspot.com.es

creado

Microsoft se atreve a crear su propio ordenador cuántico.

21:44

Antes de hablar, de los ordenadores cuánticos, hay que mencionar uno de los físicos más importantes del siglo XX, Richard Feyman, este exponía que: "La mecánica cuántica describe la naturaleza como algo absurdo al sentido común. Pero concuerda plenamente con las pruebas experimentales. Por lo tanto, espero que ustedes puedan aceptar la naturaleza tal y como es: absurda". Esta premisa hay que entenderla siempre que se hable de la mecánica cuántica, puesto que si intentamos entenderla desde nuestra lógica, podemos volvernos locos.

Ya hay muchas empresas realizando un arduo trabajo en este tema. Google y D-Wave anunciaron su colaboración hace más de un año, e IBM ya ha puesto su sistema a disposición de quién quiera probarlo. Intel, por su parte ha realizado un inversión muy potente para apoyar el desarrollo de la computación cuántica, e incluso en 2012 estos estudios recibieron el premio Nobel. Microsoft no se ha quedado atrás, pues en 2005 puso su laboratorio Station Q, en la universidad de California a investigar el tema.

Durante los primeros años de vida de la Station Q, se dedicaron exclusivamente a la investigación, pero según fuentes especializadas, han empezado a crear su propio ordenador cuántico. Para esto, se aleja del camino empleado por otras empresas, y en su su lugar han planteado el uso de "anyons", unas partículas subatómicas con la particularidad de existir en dos dimensiones. Parece, que los avances son bastantes notorios en los laboratorios de California y aseguran que esta sería la forma más adecuada de crear elementos relacionados con los qbits (bits cuánticos), es decir, aquellos que son capaces de tomar dos estados simultáneamente.

Los investigadores e ingenieros de Microsoft, piensan que ya están preparados para desarrollar su primer sistema cuántico completo que aunque tenga una capacidad de procesamiento limitada, supondría un gran paso para los de Redmond, especialmente si pueden superar al sistema de IBM que tendría una capacidad de 5qbits. Según Todd Holmdahl, el ingeniero jefe, "una vez que tengamos el primer qbit, ya contamos con una hoja de ruta que nos permite llegar a miles de ellos de una manera directa". Es importante, no obstante, tener en cuenta que todavía queda lo más duro, desarrollar el software necesario para utilizar los sistemas.

comandos